manchetesgreve de fome, liberdade e delinquência moral
o iluminado soberano desta república mais uma vez demonstra toda a sua convicção democrática e, em inequívoco ato de solidariedade ( ao seu fraterno e inspirador comandante) e respeito as leis, equipara dissidentes políticos a meliantes de todas as espécies.
muita vigarice vem sendo não só dita como feita pelo alto comando planaltino, de fraudes de todos os tipos, passando por alterações legais em benefício próprio, cinismo sem limites até atropelos constitucionais. no triste episódio das eleições iranianas ele já havia deixado claro para o mundo que esse negócio de humanismo depende da conveniência, o que não impediu que alguns o considerassem o homem do ano. agora, convencido de ser uma entidade, decidiu que direitos humanos tem que estar de acordo com a lei, nunca o contrário...
:^/
Estamos diante de um momento chave para a inserção brasileira no sistema internacional. E neste momento opiniões tradicionais na diplomacia ganham mais destaque, até pelo peso do que representam.
Desde Sarney os governos brasileiros não reconhecem os dissidentes cubanos, mas isso é colocado na conta do Lula. Desde Geisel o Brasil estabelece relações bilaterais com governos piores do que o Almadinejah, mas isso também entra na conta do Lula.
E, vale lembrar, desde Getúlio Vargas Brasil e Estados Unidos brigam em público e fazem conchavos em particular. E isto também entra na conta do Lula.
O que você quer dizer com isso? Que o Lula estava certo em dizer o que disse?
Em termos de valores democráticos, não.
Em termos de geopolítica, só o futuro dirá.
Disconsiderando os valores democráticos, já que sabemos que Lula não dá a menor pelota para isso, não consigo ver, nem em futuro os ganhos geopolíticos e diplomáticos. Era melhor dizer que esse assunto não dizia respeito ao governo brasileiro e só, não comparar um preso político de Cuba a um preso comum em São Paulo.
Isso é relativismo moral puro.
Não necessariamente chest. Em matéria de diplomacia e política internacional não há anjos e demônios, há interesses.
E justamente por conta disso que acho uma burrice o que Lula fez e faz. E olha que ele começou desde cedo apoiando candidaturas em eleições de outros países. O que diplomaticamente é um erro.
Lula e sua gang só se aproximam de ditadores que ainda por cima dão prejuizo - em dólar. Ou é uma escolha moral errada ou burrice extrema. Esse discurso pragmatista é um dos pilares do relativismo moral. Pragmatismo é coletivismo que é relativismo. Eis o subjetivismo epistemológico.
O Matias Spektor, autor do artigo que coloquei na outra discussão, descobriu uma série de trocas de correspondências particulares entre Henry Kissinger e Azeredo da Silveira justamente no auge do chamado pragmatismo responsável de Geisel. De público, Brasil afirmava sua política externo desalinhada com os americanos. Em privado, combinava o jogo com eles.
É mais do mesmo. Lulla não vai dar bola prá um bando de pé rapado. Vai dar bola para quem pode ser mais importante no futuro.
Atitude reprovável, na minha opinião.
"não posso questionar as razões pelas quais Cuba os prendeu, como tão pouco quero que Cuba questione as razões pelas quais há pessoas presas no Brasil"
certo, entao isso significa q vai mandar o italiano de volta...mas pera ai: pq agiu diferente na questao do mane ze laia?
estrategia geopolitica é mascara pomposa para falta de principios. q importancia tem cuba e seus decadentes mandatarios no cenario mundial? isso nao tem nda a ver com questao de estado, é puro alinhamento ieologico com essa turma lat(r)ina.
o PRS, francamente, por o popular animador de auditorio ao lado do GV, do Geisel e do Ribamar não é ruim, agora me mostra uma única frase do Itamar ou do principe que carregue conceito humanista semelhante. por na conta? vc ta de saca...
;^/
Os problema realmente são as frases. Lula é o presidente mais tagarela da história. Poucos deram tantas declarações - talvez por isso existam tantas declarações infelizes.
Agora, na prática, FHC e Luiz Felipe Lampréia nunca receberam dissidentes quando visitaram Cuba. E pedidos nunca faltaram.
Paulo, é mais que isso, Lula está, praticamente mandando prisioneiros de consciência para o inferno. Esse direito positivo parecia acabado após e WW2. O que se depreende é que se Lula pudesse faria leis em benefício próprio e de seus correligionários. democracia é o direito do mais fraco, da minoria, não o império da maioria.
Existe o certo e o errado, independente de quem está no poder, existe a moral. Lula declama que o certo e o errado são consequência do que um grupo decide, é a defin~ção exata de relativismo moral.
Na boca de um presidente, isso é uma tragédia em direção ao fascismo.
"Temos que respeitar a determinação da justiça e do governo cubanos, como quero que respeitem o Brasil".
chest- o correto seria dizer: "Temos que respeitar Cuba e os cubanos, assim como quero que respeitem os brasileiros". Esses são os valores permanentes, governo é passageiro, ainda que Fidel não tenha sido avisado. A justiça cubana? Bem, ela não existe para o povo.
Projeto fascista suprime direitos e limita Justiça ( Claudio Humberto)
O presidente da OAB nacional, Ophir Cavalcante, finalmente vai trombar com o governo. É que Lula tirou da gaveta um antigo projeto, de inspiração fascista, que autoriza o governo a quebrar sigilo bancário e fiscal, confiscar bens, executar dívidas fiscais e até arrombar portas e cofres de contribuintes, tudo sem autorização judicial. Pelo projeto, o governo julgaria processos tributários e decretaria execuções fiscais.
chest- eu estava falando nisso agorinha mesmo.
quarta-feira, 10 de março de 2010
Apenas para dizer que tenho vergonha do Presidente do Brasil
Eu tenho vergonha do Presidente do Brasil.
Eu tenho vergonha de Lula,
Vergonha de um presidente que apóia o Irã e sua política nuclear e de negação do holocausto.
Tenho vergonha de um presidente que apóia a ditadura que está sendo implantada na Venezuela
Vergonha de um presidente que recebe recursivamente ditadores em visitas oficiais
Vergonha de um presidente que prendeu e devolveu cubanos que se abrigaram no Brasil
Vergonha de um presidente que se orgulha de ser analfabeto
Vergonha de um presidente que diz que nunca sabe de escândalo algum ao seu redor
Vergonha de um presidente que é capaz de afirmar qualquer mentira para proteger seus aliados
Vergonha de um presidente que afirma que pessoas presas exclusivamente por manifestarem suas opiniões são semelhantes a presos comuns
Mas sinto mais vergonha ainda por ver que tal presidente tem o apoio de milhares de professores universitários. Grande parte dos professores brasileiros, inclusive os de primeiro e segundo grau, tem responsabilidade por esse processo vergonhoso que ocorre em nosso país. Foram esses “intelectuais” que transformaram vergonha em orgulho nacional.
Que fique bem claro para as gerações futuras: eu tenho vergonha de Lula. Não compartilho de seus valores morais, se é que ele os têm. Lula deveria estar preso e deveria sofrer o impeachment. Preso pelas falcatruas que ocorreram em seu governo. E sofrer o impeachment por causa de sua política internacional de aproximação do Brasil com ditaduras sanguinárias ao redor do mundo. Que fique registrado: eu enfrentei das maneiras que pude, e nunca me calei frente a besta.
“No final, nós iremos nos lembrar não das palavras de nossos inimigos, mas do silêncio de nossos amigos” (Martin Luther King Jr.)
“Uma pessoa pode causar o mal a outros não apenas por suas ações, mas também por sua falta de ação, e em ambos os casos ele é corretamente responsável por isso” (John Stuart Mill).
Postado por Blog do Adolfo Sachida
O presidente Lula precisa escolher: Norberto Bobbio ou Hermann Goering. Bobbio passou a vida a afirmar que existem direitos humanos, e que estes encarnam conquistas civilizatórias que devem ser defendidas em qualquer tempo, em qualquer lugar. Goering passou todo o julgamento de Nuremberg afirmando que não cometera nenhum crime, apenas cumprira as leis alemãs, e que estas, por mais desumanas que parecessem a outros povos, só diziam respeito aos próprios alemães. Em nome de quê ─ perguntava aos juízes ─ vocês pretendem julgar os atos do governo nazista? A resposta que lhe foi dada é bastante simples: em nome de um conjunto de valores que encarnam a idéia de civilização.
Desses valores decorre a idéia de que existem direitos humanos ─ que não se aplicam apenas aos camaradas que, depois de matar dois ou três “lacaios da burguesia”, fogem da Itália para o Brasil. Aplicam-se a todos os cidadãos do planeta, inclusive aos infelizes cubanos. Foi em nome desses valores que se criou a ONU (com aquela desejável cadeira permanente no Conselho de Segurança…). É em nome desses valores que jornalistas do mundo todo denunciam, há meio século, o encarceramento e a morte dos cidadãos que ousam discordar do governo em Cuba, assim como denunciavam, no passado, as prisões e mortes sob a ditadura militar brasileira.
O presidente precisa decidir: ele agia como bandido quando lutava contra a ditadura ─ ou o direito dos cidadãos de resistir à tirania é um valor universal? O direito de greve deve existir em qualquer país ou só no ABC paulista? Qualquer dirigente sindical preso por leis ditatoriais tem direito de fazer greve de fome, ou esse é um direito exclusivo dos sindicalistas brasileiros que se chamem Lula? Que conselho Lula daria a Nelson Mandela se este, em vez de ser prisioneiro na África do Sul, tivesse a infelicidade de ser prisioneiro em Cuba? Lula precisa escolher: de que lado quer entrar para a História?
Tags: Ethan Edwards
http://www.elnuevoherald.com/2010/03/11/672824/lula-secretario-general-d...
o mundo está acordando para saber quem realmente é LULLA.
Estou consciente de que ao fazer estas afirmações me exponho a todo o tipo de acusações por parte do regime cubano. Me acusarão de imiscuir-me em assuntos internos, de desrespeitar a sua soberania e, quase com certeza, de ser um lacaio do “império”. Sem dúvida, sou um lacaio do império: do império da razão, da compaixão de da liberdade. Não vou eximir-me quando se vulneram os direitos humanos. Não vou calar-me quando a própria existência de um regime como Cuba é uma afronta à democracia. Não vou calar-me quando se põe em cheque a vida de seres humanos, para defender uma causa ideológica que prescreveu há anos. Tenho vivido o suficiente para saber que não há nada pior do que ter medo de dizer a verdade.
Óscar Arias, Presidente de Costa Rica.
Prêmio Nobel da Paz - 1987
Artigo publicado hoje, no jornal El País, da Espanha.
Bastou o Bancoop dar as caras e sumiu todo mundo. Que vergonha.
http://2.bp.blogspot.com/_Ix-DW8kRN5g/S5oQGgXHQdI/AAAAAAAAAO4/yRJ5Js-d5D...
fsp, angeli
Comentar